Magazine HumbleBee

Så här i slutspurten inför omröstningen av FRA-lagen, eller Lex Orwell som den också kallas, känns det som det är dags att ta en rejäl titt på vad lagen säger egentligen. Och samtidigt översätta byråkratijidder till Svenska.

Börjar med att läsa vad FRA påstår om lagen på deras sida. Om man läser vad de säger ser man tydligt det Rick redan har skrivit om på sin blogg, nämligen att lagen inte kommer utöka FRAs befintliga spaning, utan FRA kommer:

att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.

Notera ordet uppdragsgivarna. Står inte försvaret, står inte försvarsdepartementet, står inte regeringen, utan står uppdragsgivarna. Pluralis, dv.s. mer än en uppdragsgivare.

Vi går vidare till själva propositionen:

Försvarsunderrättelseverksamhet skall bedrivas till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik samt i övrigt för kartläggning av yttre hot mot landet. I verksamheten ingår att medverka i svenskt deltagande i internationellt säkerhetssamarbete. Försvarsunderrättelseverksamhet får endast avse utländska förhållanden.

Nästa ord att lägga på minnet: Försvarsunderrättelseverksamhet. F. får endast avse utländska förhållanden. Vi läser vidare:

Regeringen skall bestämma försvarsunderrättelseverksamhetens inriktning. Inom ramen för denna inriktning får de myndigheter som regeringen bestämmer ange en närmare inriktning av verksamheten.

Regeringen bestämmer inriktningen, men delegerar detaljansvar till “de myndigheter som regeringen bestämmer”. Vilka myndigheter?

får dock de myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet lämna stöd till andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet.

Hoppsan, vad hände med får endast avse utländska förhållanden? Den eller de myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet, d.v.s. FRA, får inte själva syssla med att utreda brott, men det finns inget hinder för dem att överlämna insamlat data från FRAs avlyssningsapparat till polisen.

Detta gör FRA redan idag, ingen skillnad med andra ord. Förutom som jag nämnt ovan, de kan nu läsa allt och söka i det.

Sökbegreppen får inte vara direkt hänförliga till en viss fysisk person om det inte är av synnerlig vikt för verksamheten.

Jaha, FRA får inte filtrera trafik så att de kan få ut t.ex. en persons alla mail och websurfningar OM det inte är vitalt för FRA. Vem bestämmer vad som är vitalt?

Regeringen bestämmer inriktningen av den verksamhet som bedrivs

Regeringen igen. Det blir väldigt tydligt när man läser igenom propositionen att regeringen och de ospecifierade myndigheter som regeringen bestämmer, är de som styr vad som skall spanas på.

Nästa större punkt:

etablera och upprätthålla samarbete i signalspaningsfrågor med andra länder och internationella organisationer.

Denna är riktigt bra, all den där lagrade trafiken som FRA har samlat in, dina mail, surfvanor osv får FRA lämna ut till andra länder. Men även till internationella organisationer. Tror att IFPI kommer vilja beställa lite information om vilka som fildelar.

Sist:

Beslut enligt denna lag får inte överklagas.

Så är du spanad på, dina mail lästa, kan du inte på något sätt förhindra regeringen från att göra detta.

Sammanfattning:

Detta lagförslag ger FRA rätten att läsa all internettrafik mellan operatörer, alla telefonsamtal som passerar gränsen (vilket är en hel del samtal mellan svenskar inom Sverige). De får filtrera ut de som är intressant just nu, ge detta till regering, försvar, polis, andra länder och till organisationer.

Och om regeringen beslutar att nu ska FRA använda denna gigantiska övervakningsapparat för att spana efter t.ex. fildelare är det ingenting du kan göra åt saken. Vill de spana på alla som pratar om hundar för att veta vad de som har s.k. kamphundar har för politiska åsikter så kan de göra det med stöd av denna lagen.

Inom lagen finns det fina ord som säger att:

Inom signalspaningsmyndigheten skall det finnas ett råd med uppgift att utöva fortlöpande insyn i de åtgärder som vidtas för att säkerställa integritetsskyddet i signalspaningsverksamheten. Rådets ledamöter utses av regeringen för viss tid.

Ett råd, som ska se om sin uppdragsgivare följer sina egna regler. Regeringen bestämmer vem som skall se vad FRA gör, regeringen bestämmer vad FRA ska göra. Det är aldrig svårt att avsätta en besvärlig ledmot.

Största faran med denna lagen är att den ger mycket stort utrymme för ändamålsglidning. Den är integritetskränkande idag, men den har mycket stort potential för att bli ännu värre. Och det är regeringen som bestämmer hur långt FRA får gå i sin spaning.