HumbleBee.net

Archive for juni, 2008

Ordet diktatur har flytit upp i bloggsfären rätt markant efter FRA-lagens genomröstning. Tänkte köra en kort helt ovetenskaplig analys av Sverige och se hur långt vi kommit på diktaturskalan. Använder Wikipedia för definition av Diktatur, inte för att de är den bästa källan utan för att den är så enkel att använda, var ju inte helt vetenskaplig detta…

Wikipedia skriver:

Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen som regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten.

Maktkoncentration, få se nu, vad sa han Reinfeld, all makt utgår från regeringen? samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten – Utökad polisiär övervakning, generell övervakning via FRA, maktkoncentrering till riksdag bort från folket..

Wikipedia beskriver Diktaturens sex effekter:

1. Ingen rättssäkerhet
2. Inga fungerande demokratiska strukturer
3. Ju längre en diktator härskar, desto större är risken för att en personkult uppkommer.
4. Enligt Rummels lag är det en betydande risk att invånarna mördas av regeringen
5. Det föreligger en större risk för krig än i icke-diktatur.
6. Sannolikt är den ekonomiska utvecklingen sämre än i en icke-diktatur.

Låt oss titta på dessa:

1. Ingen rättssäkerhet

Vad händer i Sverige, jo, införande av FRA-lagen, överförande av forskningsregister med DNA till polisen, möjlighet till avlyssning utan brottsmisstanke, korruption av poliser utan åtgärd.

Slutsats: Svensk rättssäkerhet är darrig som bäst.

2. Inga fungerande demokratiska strukturer

Det är ännu fritt att tillhöra vilket parti som helst, men 4%-spärren håller ganska effektivt alla uppstickare borta från politiken. Som väljare har man möjligheten att ”kasta bort” en röst på ett uppstickarparti, eller rösta på ena eller andra blocket. Inte för att det skiljer så mycket i praktiken.

Slutsats: Svensk blockpolitik blockerar effektivt nya ideer.

3. Ju längre en diktator härskar, desto större är risken för att en personkult uppkommer.

Denna är enkel, senaste statsminister att kunna närma sig denna status sköts ner på öppen gata för 22 år sedan. Personkulten blev större efter hans död som brukligt är.

Slutsats: Denna klarar vi, än så länge.

4. Enligt Rummels lag är det en betydande risk att invånarna mördas av regeringen

Ingen Svensk löper någon större risk att dödas av vår nuvarande regim, i alla fall inte uppenbart. Dock är inte åsiktsfriheten populär bland regeringens politiker.

Slutsats: Inga fysiska mord kända ännu.

5. Det föreligger en större risk för krig än i icke-diktatur.

Få se nu, Af.. Af… Afganistan heter ett land. Där det finns Svenska trupper under NATO-ledning. Vi ska nu också reta Ryssland genom att avlyssna de 80% av deras internettrafik som går genom Sverige. Och ge resultatet till…. USA. Ja, våra politiker för oss närmare krig, det finns de bland de borgerliga som vill att Sverige ska gå med i NATO, då kan vi klart räkna med att vi kommer att hamna i krig. Undrar vilken arabstat som skall läxas upp härnäst?

Slutsats: Ja, risken för krig ökar.

6. Sannolikt är den ekonomiska utvecklingen sämre än i en icke-diktatur.

TeliaSonera var först ut, de flyttade servrar till Finland för deras finska användare. Google hotar med att sluta investera i Sverige om FRA-lagen går igenom, även andra it-företag drar öronen åt sig.

Slutsats: Den ekonomiska utvecklingen ser ut att minska.

Vi sammanfattar:

Sverige får fyra poäng av sex möjliga i detta Diktaturstest och uppnår därmed 67% diktatur.

67%

Inte helt totalitärt, men vi jobbar på det.

Pingat på intressant Mera om: FRA, massavlyssning, kontrollsamhället, övervakning, riksdagen, diktatur.

Läs även om: Integritet, Kreativt, Övervakning, Politik

Måndag igen, midsommar är över. Sillen hade lite vagt fadd smak, krydda tillvaron med lite FRA och det är inte lika kul längre.

Måndag, idag är det sorgdag, vi sörjer det avskaffade privatlivet. Ge ditt bidrag genom att gå förbi riksdagen och lägg ner blommer, tänd ett ljus eller liknande.

Politikerna har gått på semester och hoppas nog att vi skall ha gett upp och glömt FRA-lagen lagomt tills de återvänder i september. Och nog kommer trycket att minska, mot för hur det var dagarna innan omröstningen. Men vi glömmer inte.

Det gör inte omvärlden heller, nyligen uppmärskammade Belgiens integritetsråd vår lag och gav den inte direkt höga betyg.

Framtiden ser dock rätt dyster ut:

En EU-lag är under uppsegling, Trafikdatalagringsdirektivet. Alla dina samtal, SMS, e-mail, mm skall loggas, det kommer registreras när och var din mobiltelefon befinner sig. Om du råkar vara i närheten av en brottsplats så är du misstänkt per default. Det här är inget nytt, och redan infört i Tyskland. Med den effekten att mer än hälften av befolkningen drar sig för att använda telefon för konfidentiella kontakter. För att om du vet att ditt samtal till en jourtelefon kommer att loggas, tänker du efter om du vill att nån ska veta att du behövt ringa dit.

EU planerar också att RFID-tagga all vanlig mail, och på så sätt kan all din klassiska post spåras med samma exakthet som okrypterad/oanonymiserad e-post.

EU förhandlar dessutom med USA åt oss, även om vi inte bett om det, kring ett avtal som kallas Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Läs om turerna runt det på Christian Engströms blog.

Det är en blek bild av framtiden som målas upp, vårt öppna demokratiska samhälle är inte det längre. Och vi kommer närmare och närmare 1984-samhället.

Allt hopp är dock inte ute, det är fortfarande lagligt att protestera mot allt detta. Och hade det varit olagligt hade vi fått bli lagbrytare. För jag kommer inte sitta stilla och se på när demokratin dör (dog).

Det finns många olika aktiviteter planerade:

Idag måndag 23 juni: Svart måndag – sörj privatlivet, gå förbi riksdagen och lägg blommor
Lördag 28 juni kl 12:00: Demonstrationer i Stockholm, Göteborg, Malmö
Onsdag 2 juli kl 15-19: Bananrepublikfest på Mynttorget, Stockholm
16 september: ta ledigt redan nu för att vara vid riksdagen när de öppnar!

I denna delen av landet där jag finns sker det just nu ingen, av mig känd, aktivitet. Bortsett från att det funnits en del debattinlägg i våra lokaltidningar. Ingen av sagda lokaltidningar har dock gjort nåt större journalistiskt försök att ta i FRA-lagen.

Men även Norrbottningar behöver vakna upp ur vinterdvalan och se vart vi är på väg. Jag önskar kontakt med Pirater och andra i Norr som tror att vi kan göra nåt.

VI KAN FORTFARANDE VÄNDA SKUTAN SVERIGE OCH STYRA MOT EN UTÖKAD DEMOKRATI OCH EN UPPRÄTTAD PERSONLIG INTEGRITET!

Läs även om: Censur, Fildelning, Integritet, Övervakning, Politik

Publicerad i NSD den 24:e juni

Hur i hela friden summerar man det som hänt de sista dagarna, och nej, jag pratar inte om EM i fotboll.

Vem kan bry sig om Zlatan när Sveriges Riksdag bestämmer sig för att tvinga igenom en lag som innebär att all form av brevskydd, meddelaranonymitet och personlig integritet slängs bort.

När man i elfte timmen skickar tillbaka lagen för en snabb remiss och sedan beslutar om den ”omskrivna” lagen, DÄR INGENTING I SJÄLVA LAGTEXTEN ÄNDRATS. Där fortfarande samma grundfel görs, all kommunikation skall passera genom FRA och screenas efter vad de för stunden tycker är spännande.

Hur går man vidare ?

En bra sak är Ricks ide att skicka blommor till DEN ENDA SOM STOD UPP FÖR INTEGRITETEN, Camilla Lindberg!

Vad skickar man till de övriga 143 som röstade ja ? Eller de 67! som inte var där när den viktigaste frågan som tagits upp i Riksdagen på jag vet inte hur länge. Även om jag låg döende i ebola skulle jag masa mig dit och rösta nej, men som vanlig medborgare i ”vårt” land har jag ingen rätt att rösta.

Och nu ska jag dessutom övervakas så att jag inte blir ett ”yttre hot” mot vårt land, för tänk om jag skulle råka maila nån och säga att jag tycker regeringen suger. Är jag ett yttre hot då ?

Inte nånsin i Svensk demokratis moderna historia har det varit ett sådant uppror kring en omröstning i riksdagen, men spelade det någon roll. Ja, faktiskt. Det visar hur lång bort våra politiker är från folket. De är inte representater för oss, de är representanter för sina partier.

Men striden är inte över, det är nu som striden börjar på riktigt. Folket vs Riksdagen. Riksdagen har vunnit denna ronden, men vi laddar om. Detta är bara början, vill vi ha ett Sverige som vi är stolta över att leva i är det NU vi måste kämpa.

Jag kommer kämpa vidare, hårdare än någonsin! Kan vi räkna med ditt stöd ?

Pingat på intressant Mera om: FRA, massavlyssning, kontrollsamhället, övervakning, riksdagen.

Läs även om: Integritet, Övervakning, Politik

…har förrått Sverige och den Svenska befolkningen och gjort sig skyldiga till högföräderi:

Acketoft, Tina fp
Andersson, Jan c
Andersson, Yvonne kd
Andrén, Gunnar fp
Anger, Staffan m
Appelros, Staffan m
Arkelsten, Sofia m
Asplund, Lena m
Attefall, Stefan kd
Axén, Gunnar m
Backman, Hans fp
Bengtson Skogsberg, Eva m
Bengtsson, Finn m
Berg, Ulf m
Bergheden, Sten m
Bergkvist, Anna m
Bergström, Sven c
Bill, Per m
Blix, Gustav m
Bouveng, Helena m
Brodén, Anita fp
Brännström, Katarina m
Carlsson, Ulrika c
Cederbratt, Mikael m
Cederfelt, Margareta m
Danielsson, Staffan c
Davidson, Inger kd
Eldensjö, Kjell kd
Elinderson, Lars m
Engblom, Annicka m
Engström, Hillevi m
Enochson, Annelie kd
Enström, Karin m
Ericson, Jan m
Eriksson, Erik A c
Ertsborn, Jan fp
Fahmi, Mahmood m
Federley, Fredrick c
Flyborg, Eva fp
Garstedt, Inge m
Gerdau, Mats m
Granbom, Karin fp
Gunnarsson, Rolf m
Gustafsson, Holger kd
Gustafsson, Lars kd
Habsburg Douglas, Walburga m
Hagberg, Liselott fp
Hamilton, Björn m
Hamilton, Carl B fp
Hammar Johnsson, Ann-Charlotte m
Hammarbergh, Krister m
Hansson, Anders m
Hedquist, Lennart m
Henriksson, Emma kd
Hjälmered, Lars m
Holm, Christian m
Jernbeck, Isabella m
Johansson, Annie c
Johansson, Bengt-Anders m
Johansson, Jörgen c
Johansson, Mats m
Johnsson, Jeppe m
Jönsson, Christine m
Khelili Dylami, Reza m
Kierkemann, Marianne m
Kihlström, Dan kd
Kinberg Batra, Anna m
Kjellberg, Bertil m
Kjellin, Margareta B m
Kornevik Jakobsson, Maria c
Krantz, Tobias fp
Larsen, Sofia c
Larsson, Nina fp
Lavesson, Olof m
Leivik, Björn m
Levi, Lennart c
Lilliehöök, Anna m
Lindblad, Göran m
Lindblad, Lars m
Lindén, Lars kd
Lindgren, Else-Marie kd
Lundgren, Kerstin c
Lundqvist-Brömster, Maria fp
Löfgren, Ulla m
Löfsjögård, Malin m
Malm, Fredrik fp
Malmberg, Betty m
Montan, Göran m
Nilsson, Karin c
Nilsson, Mats G m
Nilsson, Nils Oskar m
Nilsson, Rolf K m
Nilsson, Ulf fp
Norlén, Andreas m
Olsson, Kent m
Oscarsson, Mikael kd
Pehrson, Johan fp
Persson, Sven Gunnar kd
Persson, Sven Yngve m
Pethrus Engström, Désirée kd
Pettersson, Göran m
Pettersson, Lennart c
Pilsäter, Karin fp
Plass, Maria m
Polfjärd, Jessica m
Pourbaix-Lundin, Marietta m
Qarlsson, Annika c
Rivière, Helena m
Roszkowska Öberg, Eliza m
Rothenberg, Hans m
Runegrund, Rosita kd
Sacrédeus, Lennart kd
Sander, Mats m
Schulte, Fredrik m
Sellén, Birgitta c
Sjösten, Ulf m
Staxäng, Lars-Arne m
Sundell, Ola m
Svantesson, Elisabeth m
Svensson, Ingvar kd
Sydow, Henrik m
Ternström, Solveig c
Thalén Finné, Ewa m
Thingwall, Göran m
Tiefensee, Roger c
Tjernberg, Gunilla kd
Tobé, Tomas m
Tornberg, Stefan c
Tysklind, Lars fp
Wachtmeister, Peder m
Wallmark, Hans m
Weibull Kornias, Marie m
Westerholm, Barbro fp
Widegren, Cecilia m
Widman, Allan fp
Wigström, Cecilia fp
Wikström, Rune m
Winbäck, Christer fp
Vänerlöv, Ingemar kd
Västerteg, Claes c
Zander, Solveig c
Åkesson, Anders c
Åsling, Per c

Denna kvinna röstade mot regeringen och för Svenska folket och skall därmed ha medalj för tapperhet i fält:

Lindberg, Camilla fp

Är för bedrövad för att skriva mer just nu, återkommer när jag fått (försöka) sova på saken.

Pingat på intressant Mera om: FRA, massavlyssning, kontrollsamhället, övervakning, riksdagen.

Läs även om: Integritet, Övervakning, Politik

Vissa saker måste bara premieras, internet-leverantören Bahnhof har gått ut med ett pressmeddelande att de inte tänker följa FRA-lagen om den går igenom.

Sånt kallas ryggrad!

Hoppas det finns några borgerliga politiker med ryggrad också, minst fyra men helst flera.

Läs även om: Integritet, Övervakning

Skrivs mer och mer i tidningar om FRA nu, tidningen Dagen erkänner att det är tack vara bloggsfären som de över huvudtaget fick reda på frågan.

Allan Widman, fp får luft i sydsvenskan med sitt påstående att övervakning av internet och telefonsamtal vid Sveriges gränser skulle kunna förhindra militära angrepp mot Sveriges styrka i Afganistan. Det svammlet har jag bemött tidigare då han sa samma sak i Aftonbladet.

DN tar upp också upp ett ämne jag berört i min blogg, det enda reella hotet mot Sverige är lagen i sig.

Andra bloggar om: FRA, massavlyssning, kontrollsamhället, övervakning, riksdagen.

Läs även om: Integritet, Media, Övervakning

FRA beskriver sitt sätt att filtrera ut intressant trafik som fiske, allt för att avdramatisera den avlyssningsapparat som skall beslutas om till veckan, den s.k. FRA-lagen.

Så här beskriver FRA det på sin hemsida:

Man kan beskriva sökbegreppen som fiskekrokar som sänks ner i en flod. En del fiskar fastnar, men de allra flesta är otillåten fångst och fastnar inte utan försvinner för alltid med strömmen.

För FRA gäller det att agna krokarna så att bara de tillåtna fiskarna fastnar. Det är en teknik som FRA har finslipat i drygt 30 år i den nuvarande spaningen efter radiosignaler i luften.

Låter väldigt vackert och bra, är man inte en ful fisk så kommer man inte drabbas. Eller?

Vad FRA väljer att inte tala om här är hur man fiskar, FRA-style. Det handlar inte om att sänka ner krokar i en ström och dra upp dom fula fiskarna.

Det handlar om att tömma sjön på vatten, ta upp och kolla på varje fisk, lägga de intressanta i en kylbag och sen släppa tillbaka vattnet. För finns det 300 abborar och en gädda i en sjö, måste man titta på alla 301 fiskar för att hitta vilken som inte ser ut som en abbore.

Så även om du är en abbore och FRA letar efter gäddor kommer de att fånga dig också, men slänga tillbaka dig i sjön.

Den tekniska beskrivningen av ovanstående fiskning är rätt enkel också. Strömmen som FRA fiskar i består av en lång rad ettor och nollor:

0010010101111010 1010101001010101
0100001011110101 0110101100011010
1010101010101110 0101010010101001

Det är vad FRA ser, för att veta vilka av dessa ettor och nollor som är gäddor måste FRA först läsa av alla och ta en rejäl titt på dem. Spelar ingen roll att de lovar att slänga tillbaka dem i sjön, de har redan sett ditt kärleksbrev till din nära, ditt mail till din advokat och inte att förglömma; alla sökord du skriver in på t.ex. google. Skriver du en uppsats om terrorism och vill googla lite, då ringer det i många alarmklockor borta hos FRA.

Det är just denna grundläggande tekniska begränsning som gör att vi motståndare protesterar så högljutt.

Eftersom allt läses först så sker brottet mot de mänskliga rättigheterna, källskyddet, brevhemligheten o.s.v. i själva fiskemomentet. Ingen integritetskommite kan stoppa det övergreppet.

Andra bloggar om: FRA, massavlyssning, kontrollsamhället, övervakning, riksdagen.

Läs även om: Censur, Integritet

Så här i slutspurten inför omröstningen av FRA-lagen, eller Lex Orwell som den också kallas, känns det som det är dags att ta en rejäl titt på vad lagen säger egentligen. Och samtidigt översätta byråkratijidder till Svenska.

Börjar med att läsa vad FRA påstår om lagen på deras sida. Om man läser vad de säger ser man tydligt det Rick redan har skrivit om på sin blogg, nämligen att lagen inte kommer utöka FRAs befintliga spaning, utan FRA kommer:

att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.

Notera ordet uppdragsgivarna. Står inte försvaret, står inte försvarsdepartementet, står inte regeringen, utan står uppdragsgivarna. Pluralis, dv.s. mer än en uppdragsgivare.

Vi går vidare till själva propositionen:

Försvarsunderrättelseverksamhet skall bedrivas till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik samt i övrigt för kartläggning av yttre hot mot landet. I verksamheten ingår att medverka i svenskt deltagande i internationellt säkerhetssamarbete. Försvarsunderrättelseverksamhet får endast avse utländska förhållanden.

Nästa ord att lägga på minnet: Försvarsunderrättelseverksamhet. F. får endast avse utländska förhållanden. Vi läser vidare:

Regeringen skall bestämma försvarsunderrättelseverksamhetens inriktning. Inom ramen för denna inriktning får de myndigheter som regeringen bestämmer ange en närmare inriktning av verksamheten.

Regeringen bestämmer inriktningen, men delegerar detaljansvar till ”de myndigheter som regeringen bestämmer”. Vilka myndigheter?

får dock de myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet lämna stöd till andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet.

Hoppsan, vad hände med får endast avse utländska förhållanden? Den eller de myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet, d.v.s. FRA, får inte själva syssla med att utreda brott, men det finns inget hinder för dem att överlämna insamlat data från FRAs avlyssningsapparat till polisen.

Detta gör FRA redan idag, ingen skillnad med andra ord. Förutom som jag nämnt ovan, de kan nu läsa allt och söka i det.

Sökbegreppen får inte vara direkt hänförliga till en viss fysisk person om det inte är av synnerlig vikt för verksamheten.

Jaha, FRA får inte filtrera trafik så att de kan få ut t.ex. en persons alla mail och websurfningar OM det inte är vitalt för FRA. Vem bestämmer vad som är vitalt?

Regeringen bestämmer inriktningen av den verksamhet som bedrivs

Regeringen igen. Det blir väldigt tydligt när man läser igenom propositionen att regeringen och de ospecifierade myndigheter som regeringen bestämmer, är de som styr vad som skall spanas på.

Nästa större punkt:

etablera och upprätthålla samarbete i signalspaningsfrågor med andra länder och internationella organisationer.

Denna är riktigt bra, all den där lagrade trafiken som FRA har samlat in, dina mail, surfvanor osv får FRA lämna ut till andra länder. Men även till internationella organisationer. Tror att IFPI kommer vilja beställa lite information om vilka som fildelar.

Sist:

Beslut enligt denna lag får inte överklagas.

Så är du spanad på, dina mail lästa, kan du inte på något sätt förhindra regeringen från att göra detta.

Sammanfattning:

Detta lagförslag ger FRA rätten att läsa all internettrafik mellan operatörer, alla telefonsamtal som passerar gränsen (vilket är en hel del samtal mellan svenskar inom Sverige). De får filtrera ut de som är intressant just nu, ge detta till regering, försvar, polis, andra länder och till organisationer.

Och om regeringen beslutar att nu ska FRA använda denna gigantiska övervakningsapparat för att spana efter t.ex. fildelare är det ingenting du kan göra åt saken. Vill de spana på alla som pratar om hundar för att veta vad de som har s.k. kamphundar har för politiska åsikter så kan de göra det med stöd av denna lagen.

Inom lagen finns det fina ord som säger att:

Inom signalspaningsmyndigheten skall det finnas ett råd med uppgift att utöva fortlöpande insyn i de åtgärder som vidtas för att säkerställa integritetsskyddet i signalspaningsverksamheten. Rådets ledamöter utses av regeringen för viss tid.

Ett råd, som ska se om sin uppdragsgivare följer sina egna regler. Regeringen bestämmer vem som skall se vad FRA gör, regeringen bestämmer vad FRA ska göra. Det är aldrig svårt att avsätta en besvärlig ledmot.

Största faran med denna lagen är att den ger mycket stort utrymme för ändamålsglidning. Den är integritetskränkande idag, men den har mycket stort potential för att bli ännu värre. Och det är regeringen som bestämmer hur långt FRA får gå i sin spaning.

Läs även om: Integritet, Övervakning

…som är emot FRA-lagen.

Fyra lokalavdelningar inom FP har tydligt tagit avstånd från FRA-lagen och bett sina riksdagsledamöter rösta nej!

Nu har också flera kristna uppmärksammat lagen och bristen på massmedial uppmärksamhet. De uppmanar alla kristna att be för att lagen inte skall gå igenom.

Fredrik Mårtensson skriver på debattsidan på Världen Idag:

FRA-lagen måste stoppas helt med en Nej-röst, och media måste stå upp och berätta vad förslaget verkligen innebär.

Bloggen Tankar om Kristen tro skriver:

Tänk att alla som ringer i själanöd kommer att bli avlyssnade. Annars är ju tystnadsplikten i själavård omhuldad men nu diskuteras inte ens svårigheterna. Ska Svenska kyrkan lägga ner telefonsjälavården? Ska man upplysa var och en som ringer att “allt du säger stannar hos mig, Gud och FRA“?

Slutspurten är i full fart och det är nu vi måste lägga i högsta växeln och göra allt som går för att förhindra att denna lagen går igenom.

På Stoppa FRA-lagen! kan man tanka hem posters och flygblad som man kan dela ut till folk, där finns också information om hur du kan kontakta din regions riksdagsledamoter.

Läs även om: Integritet, Övervakning

Efter att haft siten online ett tag och vant mig vid formen och funderat ut vart jag är på väg, kände jag att det var läge att skriva klart om-sidan för att lite mera visa vem som ligger bakom dessa texter i nuläget.

Ifall nyfikenhet finns rekommenderas ett besök: http://www.humblebee.net/about/

Den som läser kan se kommentaren ”Söker aktivt nytt jobb och är öppen för förslag.” Nuvarande uppdrag har ett slutdatum och undertecknad behöver därmed nya bidrag till mat och nöjen. Är öppen för nya vinklingar på vardagen, så allt är av intresse.