SVD Brännpunkt skriver idag om FRA-lagen och kritiserar den hårt. Att lagen är integritetskränkande ifrågasätter få, förespråkarna säger dels att den ska användas för spaning mot yttre hot eller dels att övervakningen kommer kontrolleras så att den inte kränker integriteten.
Men förespråkarna missar målet.
För att kunna se om informationen som passerar är intressant för FRA måste de först läsa allt, sen ta ut det göttigaste. Där har vi en total överskridelse av de mänskliga rättigheterna.
Sen är det också så, att när väl FRA är inkopplad på all kommunikation så är det inget som hindrar de att ändrar i sina filter. Det kommer med största sannolikhet ske under förevändningen att de skall jaga barnpornografi. Men när väl det har gått igenom kommer det finnas prejudikat för ytterligare utökningar av filtreringen.
The man who would choose security over freedom deserves neither.
- Thomas Jefferson
1 response so far ↓
1 Rasmus // 2008-05-07 at 20:06
Gillar särskilt det citat som finns i kommentarerna till SvD-artikeln. Någon har lusläst FRA- propositionen och hittat denna passus:
En myndighets arbetsmetod är inte nödvändigtvis godtagbar från integritetssynpunkt enbart av den anledningen att användningen är lagligen grundad. Integritetsskäl kan göra sig så starkt gällande att en åtgärd som i och för sig ryms inom den legala ramen ändå inte bör godtas av hänsyn till bl.a allmänhetens tilltro till verksamheten.”
Detta är alltså regeringens egna ord. Så vad väntar de på? Det är väl bara att dra tillbaka FRA-proppen med hänvisning till ovanstående?
Leave a Comment