Magazine HumbleBee

Alltid lika kul att se hur journalister av idag är mera intresserade av rubriker än fakta.

JK: Okej sprida extremistpropaganda

Det har JK aldrig sagt. Vad JK HAR sagt är att politiska partier har rätt att presentera sin politik, även om det strider mot, i det här fallet, en skolas policy.

Man får inte utestänga ett politiskt parti för att det har en uppfattning som inte stämmer överens med skolans värdegrund.

Så sa JK. Ser inget där om rasism. Men det är tydligt att om sossar och blåmesar får prata om sin politik på en skola så ska också mindre partier få prata. Om staten skulle förbjuda partier att presentera sitt program skulle vi inte vara en demokarati, utan en diktatur. “Du får rösta, men bara på de här partierna.”

Nu var det “bara” en skola och inte staten, men det är ändå i skolan som vi formas. Tycker man inte om budskapet får man presentera ett bättre själv.

Men för att återvända till min poäng, det är mycket mera upprörande att prata om “rasistisk propaganda” än att prata om avvikande partiprogram. Så för att skapa så stora, och framförallt säljande, rubriker så väljer man att tänja på sanningen. Isället för att opartisk granska väljer man att försöka chockera. Skrattretande också att läsa omröstningen SVD har på nätet:

Anser du att högerextremister ska ha rätt att sprida politisk information i skolor?

Skönt att se att merparten av de som röstat ser längre än till rubrikerna ialla fall. Hoppet kanske inte är ute för mänsklighetet, med undantag för journalister